お互いに福音を伝えたいという働きをする教会同士、批判し合うのではなく、質問したりディスカッションして本来神様が望んでいることについて再認識し合える方法はないのでしょうか？「宗教同士で喧嘩してない？」

今日はどんな質問でしょうか？

いい質問ですね。こうきさんはどう思いますか？

残念ですよね。クリスチャンはみんなが思うことじゃないですかね。

クリスチャンじゃなくても思ってますかね？　クリスチャン同士仲良くしなよって。

なるほど。ノンクリスチャンの方でも、そう思う方がいるってことですね。
僕の結論としては、そうなればベストですよね、でもやっぱり難しい部分があると思います。

他の教会を批判する前に、「この部分どうなんでしょう？」と質問したり、ディスカッションして相手の本音が分かって、「本来はお互いこう望んでいるよね」となれば、一番いいですよね。
僕もそれは理想です。ほとんどの教会は、そのようにやってる部分があると思うんです。

それを担う働きが教団・教派だと僕は思っています。

派って聞くと、分裂していくみたいなイメージがあるかもしれませんが、どちらか言うと教団や派の中で、教会同士を繋げるという役割もあります。

同じ派の中で教会が孤立するのではなく、牧師同士で繋がったりディスカッションする場があるんですよ。

逆に教団教派によって自由が奪われて、「この教団では教え」みたいな感じで固まってしまうという弊害もあるんですが。しかし、教団が守る部分もあります。変な教えに行かないようにとか。
福音派の中でも日本福音同盟（JEA）というのがあって、そこに所属していると、いろんな問題などを分かち合える機会があります。

ただ、単立の教会、教団教派に所属しない教会は孤立してる教会があります。話し合うチャンスがないんです。そうすると、噂や批判が増えるという問題は出てくるんですね。

「教団を壊そう」とか「超教派、教派を超えて私たちはひとつだ」というクリスチャンもいるんです。それもある意味正しいですよね、壁を作らずに。

ただ、教団教派でも悪くない面もあります。その教団の中で、まとめるという役割。そこも分かってほしいなと思います。

札幌ガーデンチャーチは単立です。どこにも属していません。

教団に属さないのは「自由」というメリットはあります。しかし、孤立するデメリットもあるんですよね。

なので、それを防ぐために定期的に他の教会の先生を呼んだりして、メッセージをしてもらったり、僕が他の先生に相談したり、孤立や閉鎖的ではなく、オープンな教会になれるように意識はしています。

できるだけ、2～3か月に1回ぐらいは呼べるように意識しています。あまり表に出してないですが、色々な牧師と連絡を取って繋がる働きもしています。

普段から牧師同士で繋がりがあると、例えば噂話が出たりしても「その牧師は知ってるから大丈夫だよ」とか、「それは違うよ」とカバーしてくれる先生もいるわけですよね。

でも誰も繋がっている先生がいなくて孤立していたら、YouTubeで見た僕の雰囲気やSNSの活用方法とかで、間違って伝わってしまったりとか、表現がうまくいってなくて誤解を生んでしまったりとかは、往々にしてある訳ですよね。

なので、そうなった時にそれをカバーしてくれるというか、ちゃんと伝えてくれる人たちが全国にいたら嬉しいなと思いますし、僕らも色々な教会の噂や批判を聞いたときに、そこはこういうことだからと、伝えられたらいいなと思いますね。

こうきさん、ここまででどうですか？　あまり、はっきりとした答えにはなってないかもしれないですが。

ある意味、ノンクリスチャンは期待してるということですよね、クリスチャンに対して。

神への信仰があるなら、人を愛せて当然でしょって思われがちですが、同じ人間であることは変わりないので、完璧なわけではないんですよね。

ただ、批判が必要なのはカルトとか異端に対してですね。何でもありにしまえば、秩序がなくなります。

神学校で学んだのですが、イエスは神であり人であるとか、本当にコアな部分は戦うべきなんです。これを曲げたり妥協したらダメです。

それ以外の、聖書に明確に書かれていないことや、解釈によって分かれる部分に関しては、良くコミュニケーションを取っていくのが大切かなと思います。

お互いのことを分かりあって、福音のコアの部分は一致できる。そこを大切にしながら、この福音を伝えて神の国を広げていくことに対して、お互いに協力してけたらいいんじゃないかなと思いました。